都灵的夜晚，弗拉霍维奇在禁区里的威胁，往往不体现在他拿球那一下，而是他起跳之前的位置选择。只要边路传中送到前点与他跑动路线交汇，他争顶的方式会直接影响第二落点散向哪里。尤文本赛季多次出现的场景是：他抢到第一点，球被顶向后腰与中卫之间的空档，但跟进球员的跑位还没到位，一次本可形成射门的机会，最终变成对方的解围。锋线的支点作用已经稳定，接不上的问题出现在他落地之后。
一、他用什么方式处理第一落点
弗拉霍维奇争顶不追求把球狠狠砸向球门，他更习惯用颈部发力把球做向侧后方。这种处理的好处是落点相对可控，队友只要提前判断他的身体朝向，就能预判球会飘向哪一侧。坏处是球速偏慢，留给对手补位的时间反而更多。
在意甲大多数比赛里，防守方会派一名身体强壮的中卫贴住他的后背，逼他在起跳时失去向前的冲量。结果顶出的球往往偏软，落点靠近禁区弧顶，而不是小禁区线内侧。这个位置离球门更远，却正好是防守后腰回收的必经之路。
如果换成一名更矮更快的中卫来盯防，弗拉霍维奇反而更容易把球做向纵深。对方不敢贴得太紧，怕被他的转身带走，他起跳时的空间就更大。顶球的力量上去了，落点也能压到小禁区附近，二点射门的距离随之缩短。
二、启动时机决定谁能碰到第二点
洛卡特利和麦肯尼都具备从后插上的能力，但两人的启动时机常常滞后于弗拉霍维奇的起跳。他们习惯原地等顶球完成再加速，这时候球已经落地，对方后腰已经完成回收，把向前的线路堵住。争顶质量不差，差的是起跳和启动之间那零点几秒。
图拉姆是另一种类型，他习惯从肋部斜插，不等球顶出来再动，而是盯着弗拉霍维奇腰部的转向提前横移。即便顶出的球偏软，他也已经站在落点附近，第一下触球就能分边或者直塞。同一个争顶动作，能不能变成射门，取决于有没有人愿意比球先动。
伊尔迪兹的处理更快。他的特点是接球前已经观察好周围情况，拿到球就能转身或者出球，不需要多余调整。如果尤文能让他在争顶发生的同时就靠近弧顶，而不是等球落地后才从边路内收，二点射门的质量会明显不同。
三、边路传中的方式影响落点分布
坎比亚索倾向于在底线附近起脚，传中弧线高、落点深，ng28弗拉霍维奇需要更多时间调整身位。这段时间里，对方边后卫已经完成回追，中路补位的防守球员也站好了位置。传中那一刻，人数优势就已经交还给对手。
如果传中改在四十五度位置送出，球到禁区的时间缩短，弗拉霍维奇可以在跑动中完成争顶，不需要先停下来卡位。这种球的力量更容易向前，落点也更靠近球门。但四十五度传中对传中球员的脚法要求更高，稍有偏差就会被门将直接摘到。
尤文目前的问题在于两种传中方式混着用，队友无法预判球会从哪里来。一次底线传中需要三秒钟的推进，一次四十五度传中只需要一秒半，中场的启动时间完全不同。传球方式和跑位路线对不上，二点区域再多人也只是站着看球。
四、对手回收的速度压缩了作业窗口
意甲球队防守传中时，通常安排一人专门盯防弗拉霍维奇的争顶，另一人封住他的前插路线，剩下的球员在禁区线上等候解围。这种布局让二点球的争夺时间极短，从顶球完成到球被破坏，往往只有一两秒。进攻方如果没在这段时间里形成包抄，很难抢到球权。
都灵的对手经常故意把防线收缩到小禁区附近，宁可让出禁区外的空间，也不让弗拉霍维奇在小禁区内舒服起跳。二点球因此大多落在禁区线外，而尤文的中场习惯站在更靠后的位置接应，等他们向前移动，球已经被顶走或者破坏出边线。
缩短反应时间靠的是训练里反复演练争顶后的接应路线，让中场养成球一传出就向前压的习惯。这不需要改阵型，只需要把二点争夺当成进攻的固定一环。弗拉霍维奇的第一落点能力是尤文进攻的重要资产，跟进层次能跟上他的节奏，这套打法的威胁才会真正提升。
把这个问题拆开看，需要解决的其实只有一件事：让队友在弗拉霍维奇起跳之前就决定跑位，而不是等球落地之后再反应。他的头球摆渡可以成为稳定的进攻发起点，但前提是身后有人愿意提前承担跑动的风险。二点进攻的层次感，最终决定这些争顶是变成射门，还是变成一次次无效的进攻回合。
对尤文来说，这不需要引进新的中锋，也不需要推翻现有体系。把中场的启动时间提前，让一名边后卫在传中时压到更靠前的位置，让弧顶区域始终保持两个人参与争夺，这些都在现有人员的能力范围之内。弗拉霍维奇能不能把第一落点的优势转化为球队的进球，就看这条进攻链条要不要缩短那零点几秒。
