巴西在十六强被挪威淘汰，恩德里克在那场比赛里的跑动方式成了讨论焦点。他并没有像传统中锋那样死守禁区中央，而是反复从边路斜向插入对方中卫与边后卫之间的肋部地带。这种跑位在一届只有四场球的赛事里显得格外扎眼，因为巴西的中场并没有为他提供太多直塞，他更多是靠自己的启动时机去制造接球可能。斜插肋部本身不是新鲜事，难的是每一次启动都要卡在防线横向移动的瞬间，早一步越位，晚一步被后腰回追封住线路。
一、肋部接球的接应角度
恩德里克选择斜插而不是正面压中卫，最直接的原因是他接球后的第一脚处理需要空间。正面背身拿球时，ng28平台中卫可以贴住他的腰，把出球线路压向边线。斜插到肋部之后，他接球时身体侧对球门，视野里同时有边路和中路两条通道，只需要一次触球就能完成转身或者分边。
这个角度还影响了他起脚的空间。肋部位置离禁区弧顶更近，防守者不敢轻易上抢，因为一旦被过掉，身后就是整条防线。恩德里克在巴西对挪威的比赛里几次在这个区域拿到球，虽然没有形成射门，但迫使对方中卫连续两次放弃原有站位来补位，巴西的边路因此获得了传中机会。
不过这种接球方式对传球时机要求极高。如果中场出球慢半拍，肋部接球点就会和后腰的回追路线重合，恩德里克即便接到球也只能回做，斜插带来的威胁立刻消失。所以在巴西这套以边路推进为主的打法里，他的跑位价值有一半取决于队友什么时候把球送出来。
二、防线横移时的启动窗口
斜插肋部真正的难点在启动时机。恩德里克通常不会在对方防线站定时就冲，而是等中卫跟着巴西的边路球员横向移动，再从中卫与边后卫之间的缝隙切进去。这个窗口往往只有一两秒，因为边后卫一旦发现他内切，会立刻收回来堵住线路。
挪威那场比赛里，挪威的中卫组合身高占优但横移偏慢，恩德里克正是抓住了这一点。他两次在对方边后卫被巴西边锋带走之后启动，接球位置都落在禁区右侧的肋部。可惜巴西的中场传球选择偏向稳妥，这两次跑动最终没有转化成射门。
换个对手，这个窗口的长度会完全不同。遇到横移快、补位意识强的后卫线，恩德里克就需要更早启动，甚至要在球还没传到边路之前就开始移动。更早启动意味着越位风险更大，所以他必须在启动的同时观察对方最后一名中卫的位置，这对一个刚参加第一届世界杯的年轻球员来说并不轻松。
三、禁区内的二次跑动
恩德里克的斜插并不止于接球。他在肋部接到球之后，如果无法直接转身，会立刻把球回做，然后自己再往禁区中央插。这一次跑动才是真正制造射门机会的环节，因为防守者的注意力已经被持球人吸引，他的第二次启动往往没有人跟。
巴西对挪威的比赛中，他在下半场有一次这样的连续跑动。先拉到肋部接应，回做之后立刻前插到点球点附近，等到的传中落点其实不错，只是他的头球顶偏了。这一次跑动完整展示了他的思路：第一下斜插是为了拿球，第二下前插才是为了终结。
这种二次跑动对体能的要求很高。肋部到禁区中央的距离不长，但需要在短时间内完成两次方向变化，一旦对手的后腰跟得住，第二次前插就会变成无效跑动。所以恩德里克在比赛后半段做这种跑动的次数明显减少，这也和巴西当时需要压上进攻的局面有关。
四、与中场传球线路的配合
无球跑动的价值最终要由传球来兑现。恩德里克频繁斜插肋部，本质上是给巴西的中场提供了一个不需要直塞就能打穿防线的选项。中场球员只需要把球送到肋部，恩德里克就能在对方防线之间拿球，这比一脚冒险的直塞成功率高得多。
但巴西在本届赛事里的中场配置偏重控制，传球节奏不快。恩德里克的跑动经常出现在球已经转移到边路之后，此时中路的传球角度已经被封死，他只能继续往边路靠，斜插的效果被抵消。这不是他一个人的问题，而是跑动路线和出球节奏之间的错位。
如果中场能更早地把球送向肋部，恩德里克的跑动次数和威胁都会提升。他需要的是队友在他启动的同时就把球传出去，而不是等他跑到位再观察。这种默契在国家队集训时间有限的情况下很难快速建立，但一旦形成，对方防线就很难同时兼顾边路和中路两条线路。
恩德里克的斜插肋部并不是一套固定的跑位模板，而是他在观察防线移动之后做出的临场选择。他的启动时机、接球角度和二次跑动都建立在对方后卫站位变化的基础上，一旦对手的横移速度或者补位习惯不同，他的跑动路线也会跟着调整。
巴西被挪威淘汰的结果让这些跑动没有留下太多数据，但从比赛过程看，恩德里克在肋部制造的接球机会已经是巴西进攻中少数能撕开防线的方式。他下一次出现在大赛里，对手大概率会针对这一点安排专人盯防他内切的线路，届时他能否在启动时机上再快半步，会直接决定这类跑动还能不能继续奏效。
